ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМ ОХЛАЖДЕНИЯ ЦОД

ОТ ТРАДИЦИОННЫХ ПОДХОДОВ К СОВРЕМЕННЫМ РЕШЕНИЯМ

На системы охлаждения приходится около 40% от общего энергопотребления центра обработки данных (ЦОД), что делает их ключевым фактором, влияющим на коэффициент эффективности использования энергии (PUE). Несмотря на это, многие дата-центры продолжают использовать традиционные технологии, которые показывают низкую эффективность при масштабировании инфраструктуры.

В этой статье мы сравним традиционные и современные подходы к охлаждению ЦОД и разберем ключевые аспекты, которые необходимо учитывать в 2025 году.

1. Естественное охлаждение
✅ Используйте наружный воздух/воду для охлаждения, когда позволяет климат
✅ Сокращает расходы на охлаждение
✅ Требуется интеллектуальное управление и конструкция , ориентированный на местоположение

2. CRAC (кондиционер компьютерного зала)
✅ Охлаждение на основе DX (использует хладагент и компрессоры)
✅ С воздушным или водяным охлаждением
✅ Как правило, более низкий КПД
✅ Подходит для малых и средних устаревших центров обработки данных

3. CRAH (Кондиционер компьютерного зала)
✅ Использует охлажденную воду из центральной холодильной установки
✅ Фанкойл-система, более эффективная, чем CRAC
✅ Лучше для крупных централизованных центров обработки данных

4. AHU (вентиляционная установка)
✅ Распространено в интеграции систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в зданиях
✅ Меньшая точность, не оптимизирован для ИТ-нагрузок
❌ Высокий риск завышения размеров → низкая эффективность
✅ Современные и высокоэффективные технологии охлаждения

5. Внутрирядное охлаждение
✅ Расположение между серверными стойками
✅ Более короткий путь воздушного потока = меньшая энергия вентилятора
✅ Отлично подходит для зон с высокой плотностью (5 кВт+ на стойку)
✅ Ограниченная масштабируемость для больших залов

6. Теплообменники задней двери (RDHx)
✅ Дверцы с жидкостным охлаждением напрямую поглощают тепло сервера
✅ Снижает потребность в охлаждении помещения
✅ Эффективен для стоек с высокой плотностью (10 кВт+ на стойку)

7. Жидкостное охлаждение непосредственно на кристалле
✅ Охлаждающая жидкость поступает непосредственно в блоки CPU/GPU
✅ Высокая степень улавливания тепла у источника
✅ Идеально подходит для рабочих нагрузок ИИ и высокопроизводительных вычислений
✅ Все еще формируется; Проблемы интеграции сохраняются

8. Иммерсионное охлаждение
✅ Серверы, погруженные в диэлектрическую жидкость
✅ Значительно снижает энергопотребление охлаждения
✅ PUE приближаются к 1,05
✅ Комплексная модернизация и совместимость оборудования

Подводя итог, можно сделать однозначный вывод: выбор технологии охлаждения напрямую определяет эффективность и конкурентоспособность современного ЦОД. Традиционные системы все чаще становятся причиной повышенного коэффициента PUE и накладывают существенные ограничения на плотность размещения серверного оборудования.

Переход на современные решения — это не просто обновление инфраструктуры, а стратегическая инвестиция. Она ведет к сокращению эксплуатационных расходов, росту производительности и соответствию высоким стандартам экологической устойчивости. Будущее отрасли неразрывно связано с модульными архитектурами, технологиями жидкостного охлаждения и постоянным ростом плотности мощности на стойку.

SYSMATRIX: МЕНЬШЕ ЭНЕРГИИ НА ОХЛАЖДЕНИЕ — БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЙ!